刘亦菲内衣照被骂上热搜:她的胸,碍了谁的眼?
发布时间:2025-06-20 15:55 浏览量:1
刘亦菲美,已经是公理了。
她只需坐在那里,就众星捧月,前呼后拥。
她让我们直观地感受到:
美貌是有杀气的。
可攻略,可征伐,可掠人心,可倾人城。
胡歌说,一见她,就秒入戏了。眼里心里,只她一人。
严屹宽说,看风景时,偶见刘亦菲,如魔怔般一动不动。
李钟硕说,中国女星,唯爱刘亦菲。因为美色太盛大,不得不臣服。
李现说,大美在前,处处卑怯,拥抱时忐忑不安,生怕僭越和玷污。
她被誉为“神仙姐姐”,自有缘由。
她的容色太耀目,惊鸿艳影,极具侵略性,当她走来,所有目光被迫签订投降书。
但丁在《神曲》中,写过一句诗:
“当上帝吻过她的骨相,魔鬼自愿献上雕琢皮囊的刻刀。”
仿若说的就是她。
对于这一点,众人也没有异议。
只是没想到,哪怕夭桃秾李、仙姿玉貌如刘亦菲,也会因外表,遭致非议辱骂。
她因一组图,上了热搜。
这一回,不是春风骀荡、婉如春华的写真。
而是魅飒兼具的内衣照。
照片里,她乌发鉴人,红唇浓烈,身着敞开的漆皮条纹短衣,露黑色内衣。
行走时,飒沓如星,英气凛然。
她向高塔走去,身姿优雅,却在看客心中,不回头便自成绝响。
整个短片看下来,感觉她正在娇柔刻板印象里,劈出自己的江湖。
力量感十足。
毫无色气。
也无暗示之感。
即便如此,依然有人在挑骨头。
有人骂她“不检点”;
说此番穿着,“有伤风化”;
有人活在清朝,恨不得所有人裹小脚。
“这也太暴露了吧?”
有人一无所能,只有对女性的审判欲出类拔萃。
“女明星穿成这样合适吗?”
这些言论,看得人瞪目结舌。
2025年了,女性展示身体,仍是“原罪”?
没擦边,没性化,仍被推上公共道德的审判席。
这......过了吧!
鲁迅说,“一见短袖子就想到白臂膊”。
病态联想过盛,对女性身体过度窥探,到底谁有病?
我总觉得,对美人穿着的苛刻,本质上源于一种扭曲的、隐晦的、病态的欲。
你高高在上,我求而不得。
你容光绝艳,我暗地爬行。
如何平息这种欲念?以诋毁,以抹黑,以破坏。
当仙女滤镜被撕碎;
当女神的“清纯面具”被毁;
当审判源源不绝......
再铁骨铮铮的名声,也带了三分腥臭,七分不堪。
神坛上的人被拉下来,傲骨被折断,冰清玉洁之人被辱,不得不和匍匐在地上的鼠蚁蛆虫,站在平等的位置上。
潜藏在暗中的人升起隐秘快感。
他们借着贬低之语,表达一个声音:“看看,女的都不是好东西。”
于是,“我”也可能凑得上。
他们借着审判之语,横扫所有女性:“女人都这个XX样儿......”
于是,仙女在前,“我”也无需卑怯。
哪怕幻觉转瞬破灭;
哪怕现实一次次打脸;
哪怕那些可笑的心思、丑陋的嘴脸被嘲弄过N次......
依然不改劣根。
更令人不解的是,对女性穿着有多苛刻。
对男性着装就有多包容。
指责完女明星“暴露”、“博眼球”、“掉价”后,一转身,他们就在男明星的腹肌照下点赞。
“哥哥好自律。”
“身材管理绝了。”
“荷尔蒙爆棚”......
所以,男人露帅,女人露骚?
双标赤裸裸。
区别对待毫不掩饰。
舆论审判席上,永远男女有别。
在大多数人看来,男人的身体是勋章,女人的身体是道德考题。
这种不公的本质,源于对女性更重的道德规训——
你只能美得“顺服”,不能美得“招摇”;
你的身体要回归功能性(如生殖),不能呈现欣赏性(如展现美);
你要优秀得“利他”(比如女生为父母、为兄弟姐妹、为他者而努力就会被褒奖),不能优秀得“自我”(比如为“有钱、有名、有自由、过上更好的生活”而努力就会被说成自私)。
条条框框,交相作用,演变成沿袭千年的性别暴力。
它们呈现在日常中,就成了无处不在的凝视,和规训(以及自我规训)。
比如刘亦菲,也难逃此劫。
有人骂她“胸型不好看”,有人嫌她“不够瘦”,有人说她“要整整牙”,有人上纲上线说她不结婚不生小孩是自私,有人说她有名有利是因为走了捷径,有人造黄谣,有人爆黑料,有人将她物化为性资源......
仿佛女人必须成为神坛上的菩萨,无欲无求,无声无息,一成不变地美着,毫无私心地满足他人生财、生子、升家的愿望。
才配被夸奖。
只要你呈现活泛的、本真的一面,就会被责难,被打压,被污名化。
好在,一个接一个女性,拒绝成为审美靶心。
她们走出苛刻的完美囚笼,放弃自我规训,不再追求成为男性附属品。
她们找回被绑架的自我。
也找回定义美、展示美、掌控自我形象的绝对权利。
当身体成为战场,而非道德批判的靶场;
当容貌成为自己生命的权杖,更非承载社会规训的容器。
枷锁碎裂,规训松动。
刘亦菲说得好:“时尚是冒险,我有权选择。”
是的,美貌无标准,身体本主权。
我们不必为此道歉。
倘若遇见偏见的高墙,我们该做的,不是维护它。
而是打破它、摧毁它、推平它。
当我们走过去,就会发现,属于女性的世界,同样天高海阔。