一只鸭子引发的涨价潮，从餐桌到衣柜，冬季保暖为啥变贵了？

文 | 钱钱

编辑 | 阿景

今年冬天买羽绒服，我算是真切体会到了什么叫“肉疼”。

上周寒潮刚到，我陪朋友去商场，以前几百块能拿下的基础款，现在吊牌价直接飙到一千二，打折后也得九百多。

朋友摸着羽绒服标签嘟囔，“不就是件外套吗，咋比去年贵了快一半？”

回家刷手机才发现，不只是我们觉得贵。

电商平台数据显示，今年羽绒服均价同比涨了不少，就连快时尚品牌的轻薄款都悄悄涨了一百多。

有商家私下说，不是他们想涨价，是“鸭绒快用不起了”。

鸭绒价格确实离谱。

行业里的朋友发截图，90白鸭绒已经飙到58万元一吨，这价格比去年同期涨了快四成。

要知道前几年，这个级别的鸭绒也就十七八万每吨，涨得比房价还猛。

为啥鸭绒突然这么金贵？这事儿还得从源头说起。

羽绒服的保暖核心是羽绒，而羽绒里最常用的就是鸭绒。

但羽绒这东西，不是专门生产的，它是养鸭产业的“副产品”。

鸭子养出来主要是为了吃肉，鸭血、鸭绒都是顺带的产物。

所以羽绒产量多少，全看毛鸭出栏量。

今年毛鸭数量明显不够，羽绒自然就不够用。

今年10月刚入冬，羽绒服商家就开始囤货，当时鸭绒价格已经开始往上走。

他们本来想着，冬天需求大，先把货备足。

没想到11月寒潮一来，全国人民都在抢羽绒服，需求集中爆发，库存根本扛不住。

更麻烦的是供应链反应太慢。

养鸭子不是种白菜，今天下单明天就能收。

从孵鸭苗到毛鸭出栏，至少要三个月。

就算现在养殖户拼命补栏，等鸭子长大，冬天都快过完了，远水解不了近渴。

这波鸭绒紧张早有预兆。

前两年鹅绒价格涨得更凶，一件鹅绒服轻松卖四五千。

好多品牌转头开始用鸭绒，想着成本能低点儿。

结果大家都来抢鸭绒，库存早就被挖空了，今年需求一来，直接断供。

夏天南方那几场大雨也没帮忙。

不少养鸭场在河边，洪水一来，鸭棚被淹，鸭子冲走不少。

当时养殖户心疼的是鸭肉损失，没想到几个月后，这事儿会影响到全国人民的羽绒服。

你可能会问，鸭子少了，养殖户不会多养吗？这里就绕到另一个有意思的事儿猪肉降价了。

今年菜市场五花肉才十多块一斤，比去年便宜了不少。

大家买菜时顺手就拎块猪肉，餐桌上鸭肉、鸡肉就吃得少了。

消费者少吃鸭肉，市场需求就下来了。

屠宰场收鸭量减少，养殖户一看“养鸭不赚钱”，自然就少养了。

农业农村部最近公布，商品肉鸭存栏量比去年少了近两成，种鸭存栏降得更厉害，超过两成。

鸭子少了，羽绒产量肯定跟着降。

屠宰场杀的鸭子少，能收集的羽绒就少。

而羽绒服需求又在涨，一边少一边多，价格不涨才怪。

这就像一个链条，从餐桌的猪肉，连到了养鸭场的鸭子，最后到了衣柜里的羽绒服。

羽绒这东西，天生就“脆弱”。

它不像棉花，今年价格高明年就能多种。

羽绒是农副产品，价格波动本来就大。

再加上极端天气越来越多，供应链抗风险能力又差，稍微有点风吹草动，价格就容易“坐火箭”。

品牌这边也有自己的算盘。

国际大牌早就把羽绒服卖成了奢侈品，一件Moncler能卖到上万元，加拿大鹅也常年维持在四五千的价位。

国内品牌一看，也跟着学，波司登今年新款普遍涨了两三百，说是“提升产品附加值”。

我觉得品牌涨价也不光是成本原因，趁机提升定位也是有的。

以前大家觉得羽绒服就是冬天穿的消耗品，现在品牌通过设计、营销，想让它变成“时尚单品”，价格自然就上去了。

消费者也不傻，贵了就找替代选项。

最近新式棉服卖得特别火，用的是改良棉絮，轻便还保暖，价格比羽绒服便宜一半。

我同事就买了件，穿上说“反正南方冬天冷不了几天，这价位够穿了”。

户外品牌更聪明，推出能当内胆的冲锋衣，说是“一衣穿三季”。

春秋单穿，冬天套内胆，算下来比买两件衣服划算。

我周末去户外店转，店员说这种冲锋衣销量涨了不少，好多都是冲着“性价比”来的。

市场自己也在调节。

棉服卖得火了，厂里赶紧加生产线，价格慢慢稳住了。

品牌也在想办法，有的直接跟养鸭场签长期合同，保证羽绒供应，避免明年再被价格波动坑。

千元羽绒服时代可能不是暂时的。

就算明年鸭绒价格下来，品牌好不容易提上去的定位，大概率不会轻易降回去。

对咱们普通消费者来说，冬天保暖不一定非得买贵价羽绒服，多看看替代选项，或者趁反季打折囤货，都是办法。

这么一看，羽绒服涨价不是单一原因，从鸭子到猪肉，从天气到商家策略，一环扣一环。

这事儿也提醒我们，产业链上任何一个环节出问题，最后都会影响到咱们的钱包。

冬天穿衣，暖和最重要，没必要为了牌子硬扛高价，你说对吧？