“书记严选”卖断羽绒服，为何还要泼冷水？

700元的羽绒裤里三克绒，和人大899元书记严选的羽绒服，你愿买哪款？人大学子用脚投票，投了书记的票。

对，您没听错。不是投给品牌方，而是投给中国人大党委书记张东刚。没错，正是网名叫做“人大刚子”的这一位。网上有超10万粉丝。

去年这时候，某品牌被质疑，羽绒裤里没羽绒。品牌方回应称，有，有三克绒。网友说这三克绒在裤子里搁哪了？对方称，“可能裤子的两条腿，各分到1.5克绒。也可能在裤裆的部位填充3克绒”。网友说，哦，原来这保暖裤，实际就是“保卵裤”？当时我也做了评论，这是题外话。

长款899，短款599。人大书记的严选羽绒服，标注的是“高蓬松度+高含绒量+防钻绒面料”，并未说明具体含绒量情况。但价格的亲民度、书记的强背书，已经让中国人民大学“红创中心”推出这的款羽绒服，从校园爆出圈，成为新闻热点话题，也给这个冬季带来了暖心的色彩。

事实证明，899甚至599，是能够买到长款、且有可能远远不止三克绒的羽绒服。证明不需要动辄大几千、甚至上万元，才能买到一件正经点的带羽绒的羽绒服。证明我们的羽绒服市场，要价开得太高了。

这几天、这件事，很多人在讨论时，用时尚感、从众心等等心态去定义，说得都有道理。但忽视了一个非常重要的信任背书，这就是人大背景、书记背书的强推荐。

在“少做少错、不做不错”的安全阈值下，在很容易被质疑有利益驱动的风险下，“人大刚子”敢于为、愿意为，以书记之名揽下这个责任，极其难能可贵。

书记荐品，必是正品。我相信这应该是人大学子、乃至那些蜂拥至人大红创小程序、想要一件羽绒服、把小程序给挤爆的消费者，最重要的集体心态。是对大学官方机构选品、砍价，以及书记站台背书的认可和信任。

羽绒服里没羽绒，消费者觉得很寒心。当下很多高校自己出手选品，甘为学生砍价格。只要是在适当微利的范围，都是应该被鼓励，而不是用一句“伐冰之家，不畜牛羊”，给热心担当的“人大刚子们”，当头一盆冷水。

如果说是“与民争利”，那么羽绒裤里三克绒、大喇喇卖700块，这样的民、这样的利，你说要不要给学生争？如果可以，那么人大校园就是在“为民”争利，而不是“与民”急利。是和贪得无厌的商家在砍价，是在给寒门学子送温暖。那么这个利，一定是争对了。希望更多有责任、有担当的官方机构，和这一类商家好好争个利。

同理，如果因为人大“书记严选”就觉得学校是在“弃本逐末”、是象牙塔里有“铜臭”、会把学生给带歪了，那我倒是觉得，这种认知和羽绒服里没羽绒，一样的虚假和空洞。

没错，高校应该以学术而闻名，但高校不是封闭体，不是处在真空中。师生有冷暖、人人要温饱。如何在浮躁的市场价格、虚假的羽绒制品中，很多担当站出来，为学生选几款质量有保障、价格有底线的保暖必须品，恰恰是一门学问，更是一堂好课。羽绒服里有羽绒，责任心也暖人心。这种人文精神的传导、权力责任之担当，本身就是渗透人心的育人课。

据澎湃新闻等多家媒体报道，不只人大羽绒服一度几款卖断码，此前中央戏剧学院、北京电影学院以及中国传媒大学等多所院校的羽绒服也曾卖断货。人大还推出了1398元的“三口之家版”和1798元的“四口之家款”。这种价格爆出圈，可想而知就一点不奇怪了。

书记严选，多多益善。高校在纷乱复杂的市场中，这一波体现出特有的议价能力，以及文创加持、书记严选、校园背书的市场创新能力和营销感染力。只要师生欢迎、愿意用脚投票，那它就是市场形态的锦上添花、就是校园里的雪中送炭。

什么与民争利、什么弃本逐末，这年头最不值钱的就是免费带罪的“高帽子”，最珍贵的是类似于书记严选这样温暖人的担当心、责任心。个人观察，仅供商榷。