超市安检门误报惹祸！老人脱到只剩内衣，店员竟冷眼旁观？

11月9日，安徽巢湖柘皋镇的一家超市里，一位60多岁的张大爷（化名）遭遇了人生中最屈辱的一幕——他被超市店员当众怀疑偷东西，为了自证清白，他不得不一件件脱掉衣服，最后只剩下内衣裤，而超市的安检门仍然响个不停。这一幕被围观者拍下并上传网络，瞬间引爆舆论。

当天，张大爷像往常一样去超市买菜，结账后准备离开时，超市的安检门突然响起刺耳的警报声。店员二话不说拦住他，一口咬定他偷了东西。尽管张大爷出示了小票，甚至倒空了随身携带的布袋，店员仍不依不饶，甚至暗示“老年人偷东西藏得严实”。

在众人的围观下，张大爷情绪激动，开始脱衣服自证清白。外套、毛衣、衬衫……一件件脱下，直到只剩内衣裤，可安检门依然在响。这时，有人提议让其他人试试，结果发现——根本不是张大爷的问题，而是超市的安检设备坏了！

事件曝光后，网友愤怒不已，纷纷指责店员缺乏基本判断力和同理心。更有人扒出，这家超市的老板姓鲍，是个体工商户，经营了8年，却连基本的设备维护都没做好。

最终，在警方调解下，超市承认错误并道歉，双方达成和解。但这样的“和解”真的能抚平老人的心理创伤吗？

事实上，超市安检门的误报率并不低。据统计，由于电子标签干扰、金属物品靠近等原因，误报率可达15%以上。然而，许多超市既不对设备定期检修，也不对员工进行专业培训，一出问题就习惯性怀疑顾客。

更讽刺的是，超市无权强制搜身，店员的行为已经涉嫌侵犯人格权。根据《民法典》，公民的人格尊严受法律保护，任何组织或个人不得侮辱、诽谤他人。如果张大爷坚持追究，完全可以要求精神损害赔偿。

张大爷的反应，反映了许多老年人的无奈。他们这一代人，把名誉看得比命还重，一旦被冤枉，往往选择最直接、甚至伤害自己的方式来证明清白。但他们可能不知道，法律赋予了他们拒绝搜身的权利，遇到类似情况，完全可以要求报警处理。

这件事暴露的不仅是设备问题，更是服务意识的缺失。超市作为公共场所，本该让顾客感到安心，而不是羞辱。店员的第一反应不该是“抓贼”，而是先检查设备是否正常，再礼貌询问顾客是否有未结账商品。

张大爷的遭遇不是个例，类似事件在全国各地时有发生。我们不禁要问：为什么每次都是顾客被迫自证清白，而不是商家先自查问题？

如果你是张大爷，你会怎么做？ 是忍气吞声，还是坚决维权？欢迎在评论区留下你的看法！