六旬老人超市脱衣证清白，只剩内衣裤，后续：警方通报双方和解

老人结账被拦，脱衣自证清白，设备故障谁来买单

那天早上，张大爷在安徽柘皋镇的一家社区超市买完东西，拿着小票往门口走，刚到门边警报就嘀嘀响起来，店员没看设备直接拦住他，说他偷了东西，张大爷着急地掏出小票，翻口袋，拿出钥匙和老花镜，可警报还在响，旁边的女店员喊着让他再仔细翻翻，周围有人开始用手机拍这个场面。

这家超市开了八年，街坊们都熟悉它，以前没人说过它不好，但设备老旧得厉害，大家心里都有些意见，只是没人说出来，觉得是小问题，忍一忍就过去了，这次事情闹大了，才让人看清楚，不是老人有问题，是机器出了毛病。

张大爷心里憋着气，就在大家面前一件一件脱下衣服，外套脱掉，毛衣脱掉，衬衣也脱掉，最后只剩内衣站在冷风里头，店员把每件衣服都翻了一遍，什么也没找着，最后轻轻说了一句算了你走吧，可老人不肯走，他说人不能这样被糟蹋清白，他不是怕被人冤枉，是怕别人真以为他偷了东西。

后来有人提议让老人重新穿好衣服再走一次，结果警报又响了，接着一个女店员自己走过去，没带任何东西，警报还是响，这下大家都明白是机器坏了，民警也来了，说设备太久没修导致误报，老人没有问题，但没人逼他脱衣服，是他自己承受不了围观和质疑才这么做的。

这事在网上引起很大反响，大家议论的焦点不是警报响了，也不是老人脱了外套，而是超市方面既没有人出来道歉，也没有人阻止周围人拍照，更没有人把老人带到安静的地方处理问题，别的超市遇到这种情况，通常都会带顾客到办公室查看监控、检测设备，最后说句对不起，但这家店什么都没有做，只会反复问老人是不是在身上藏了东西。

这种安检门经常误报，钥匙、眼镜、皮带扣都可能触发警报，但很多小店从不校准设备，也不定期检查，老板为了省钱让机器超期使用，一出问题就让顾客承担责任，员工没受过培训，遇到误会只会盯着人看，像是对方一定有问题。

网友们查了老板姓鲍，这人没犯过事，但街坊们早就对他有意见，都说店员态度不好，结账速度太慢，打印的小票字迹也模糊，这种社区超市基本靠感觉来管理，考核只看货物丢没丢，不管服务质量怎么样，顾客投诉最多的是被怀疑偷东西，这件事比价格和质量问题更常见，只比排队时间少一点。

这件事让人最难受的不是机器出问题,而是人心出了问题,机器坏了可以找人修理,人心要是总习惯猜疑别人,谁都有可能被逼到当众脱衣证明清白,超市本该是买东西的地方,不是审问犯人的地方,那位六十多岁的老人为了证明自己没偷东西,只能脱光衣服站在那里,这种场面实在叫人看不下去,每个人都该有尊严,不能为了所谓的安全就让普通人遭受这样的侮辱。

周围的人拿出手机拍摄视频，店员没有上前阻止，也没有提供一个私密空间，这已经不是简单的疏忽，而是默许了这种行为，大家习惯了先怀疑别人，再去验证事实，最后才考虑对方的尊严问题，可尊严并不是什么奢侈品，它是每个人最基本的底线，设备会慢慢老化，管理也可能变得松懈，但对他人的尊重，不应该跟着一起消失。

后来有人问起，为什么没人早点说可能是机器出了毛病，因为大家都不敢担这个责任，店员担心被老板责怪，老板害怕赔钱，顾客又怕被旁人围观，结果最简单的办法就是让老人自己处理，脱掉衣服来证明清白，这种逻辑听起来很荒唐，却成了日常中的常见做法。

事情闹大以后，超市没有道歉，也没有更换设备，街坊们照常来买菜，只是没人再提起那件事，好像一切都没有发生过，但那个清晨的情景还在记忆里，包括那位脱掉衣服的老人，那群举起手机的人，还有那台吱呀作响的安检门，它们提醒我们，有些习以为常的事情，其实早就应该改变。